Постановления по делу 8Г-5540/2026 [88-6811/2026]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 39RS0 № -77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 13 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО25 , судей ФИО6 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО2 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО25 , ___ судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, в его обоснование указав, что со ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, фактически семейные отношения между ними были прекращены ДД.ММ.ГГГГ . В период брака до превращения между ними семейных отношений ими было приобретено заявленное ею к разделу имущество, являющееся их совместной собственностью, их доли в котором являются равными, соглашение о разделе которого ими не достигнуто. При этом, с учетом того, что с ней остался проживать их несовершеннолетний сын ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а какое-либо совместное проживание с ответчиком исключено, ввиду склонности последнего к насилию, в интересах ребенка квартира подлежит передаче ей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просила: произвести раздел совместно нажитого имущества сл