Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6052/2026 [88-7074/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0006-01-2025-000707-21 88-7074/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Белинской С.В., Гринюк М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2624/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: 21 апреля 2025 г. ФИО1 обратился в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с 22 февраля 2024 г. по 21 апреля 2025 г. в размере 109 448,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2024 г. по 21 апреля 2025 г. в размере 226 059,72 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 888 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что решением Мончегорского городского суда Мурманской области от 16 мая 2023 г. по делу № 2-285/2023 частично удовлетворены иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.