← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6166/2026 [88-7280/2026]

Дело 8Г-6166/2026 [88-7280/2026]06.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Аносова Екатерина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2025-001509-67 № 88-7280/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/2025 по иску Пекарского В.Е. к Управлению МВД России по Калининградской области об оспаривании решения жилищно – бытовой комиссии и восстановлении в очереди на получение единой социальной выплаты по кассационной жалобе Пекарского В.Е. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 25 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия

установила: Пекарский B.Е., обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение ЦЖБК УМВД России по Калининградской области от 10 декабря 2024 г. об исключении его из списка очередников УМВД России по Калининградской области на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, как утратившего право состоять на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; обязать УМВД России по Калининградской области признать за Пекарским В.Е. право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения как сотруд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6166/2026 [88-7280/2026] — судебная практика — Довод