Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6372/2026 [88-7650/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
39RS0019-01-2025-001097-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7650/2026 город Санкт-Петербург 12 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Стешовиковой И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Рябкова С.Н. на определение Советского городского суда Калининградской области от 20 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 9-106/2025 по заявлению Рябкова С.Н. к МО МВД России «Советский» на неправомерные действия,
УСТАНОВИЛ: Рябков С.Н. обратился в Советский городской суд Калининградской области с заявлением к УМВД России Советский на неправомерные действия, в котором просил взыскать с сотрудников УМВД России Советский компенсацию материального вреда в размере 8000 шесть тысяч руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. Определением суда от 13 октября 2025 г. исковое заявление оставлено без движения; Рябкову С.Н. предложено в срок до 05.11.2025 устранить указанные в определении недостатки: указать сведения об истце, ответчике, цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, представить документ об уплате государственной пошлины или доказательства, подтверждающие наличие у него льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Определением Советского городского суда Калининградской области от 20 ноября 2025 г. исковое заявление возвращено Рябкову С.Н., поскольку указания судьи в установленный срок не исполнены. В кассационной жалобе Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.