Третий кассационный суд
Постановления № 88-7518/2026 по делу 8Г-6402/2026 [88-7518/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0016-01-2024-012407-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7518/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е., судей: Рогачевой В.В. и Михайлова А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кузьменко Алексея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2025 года по делу № 2-1396/2025 по иску Кузьменко Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузьменко А.В. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры в размере 879.831,90 руб. и денежной компенсации морального вреда в размере 15.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора участия в долевом строительстве № 66965/0919-Р4 от 03.09.2019, заключенного между ним и ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад», он приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> . В период гарантийного срока в указанной квартире выявлен ряд недостатков отде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.