Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6561/2026 [88-7813/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
53RS0022-01-2024-016800-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7813/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Шлопак С.А., Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/2025 по иску Попова Геннадия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Попова Геннадия Ивановича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 29 мая 2025 г. (с учётом определения того же суда от 9 февраля 2026 г. об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., судебная коллегия
установила: Попов Г.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород» о защите прав потребителя, в рамках которого просил признать незаконной неявку ответчика 23.10.2024 в квартиру истца для допуска прибора учета газа к эксплуатации; обязать считать, что прибор учета допущен к эксплуатации с 23.10.2024, и установить отсутствие в квартире водонагревателя; обязать произвести перерасчет платы за газ на основании показаний прибора учета с 23.10.2024. В обоснование заявленных требований указал, что 21.10.2024 он обратился к ответчику с заявлением об опломбировании прибора учета газа и составлении акта об отсутствии водонагревателя в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.