Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-6916/2026 [88а-8026/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8026/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 13 мая 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Бельмас Н.А., Стаховой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Плотникова К. А. на решение Светловского городского суда Калининградской области от 14 июля 2025 года (№ 2а-460/2025) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 01 октября 2025 года по административному исковому заявлению Плотникова К. А. к призывной комиссии муниципального образования «Светловский городской округ», военному комиссариату Балтийского и Светловского городских округов Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Плотников К.А. обратился в суд с настоящим административным иском к призывной комиссии военного комиссариата Балтийского и Светловского городских округов Калининградской области о признании незаконным решения призывной комиссии от 04 апреля 2025 года об отказе ему в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, ссылаясь на наличие у него устойчивых убеждений, препятствующих прохождению военной службы, полагая такое решение призывной комиссии незаконным, фо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.