← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6975/2026 [88-8207/2026]

Дело 8Г-6975/2026 [88-8207/2026]06.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Михайлов Алексей Юрьевич

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0002-01-2023-004730-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8207/2026 № 2-120/2025 (2-4842/2024;) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е. судей Михайлова А.Ю. и Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное положение, определении порядка пользования балконом по кассационной жалобе ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 4 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Михайлова А.Ю., выслушав объяснения представителя ответчика Шатохину О.А., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ФИО13 обратился в суд с иском к ответчику ФИО14 . о возложении обязанности привести жилое помещение по адресу: <адрес> в положение, существовавшее до перепланировки, передать балкон, находящийся в квартире, в его единоличное пользование. В обоснование требований истец указал, что стороны по делу являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру. Предыдущим собственником доли ФИО15 в квартире самовольно были проведены работы по реконструкции жилого помещения, образован выход из ее комнаты, площадью 19,8 кв.м., на балкон путем демонтажа кирпичной кладки подоконной части оконного проема, расположенного в наружной ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6975/2026 [88-8207/2026] — судебная практика — Довод