Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7157/2026 [88-8059/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0011-01-2024-001129-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8059/2026 № 2-1297/2024 ~ М-908/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е. судей Михайлова А.Ю. и Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калинингардской области» к ФИО7 , о понуждении к демонтажу внешнего блока кондиционера, по кассационной жалобе ФИО8 на решение Зеленоградского районного суда от 24 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Михайлова А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к ФИО9 ., указав, что ответчиком допущено нарушение Правил благоустройства территории МО, установлен па фасаде многоквартирного жилого дома <адрес> на внешней стороне стены квартиры № <адрес> внешний блок кондиционера. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием, о демонтаже внешнего блока кондиционера, однако требования претензии ответчиком выполнены не были. На основании изложенного, истец просил обязать ФИО10 . демонтировать данный кондиционер. Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 24 октября 2024 года, оставленным без изменения судом апелляционной инст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.