Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7407/2026 [88-8728/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0008-01-2025-003304-46 № 88-8728/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/2025 по иску Богдановой А.В. к ИП Балакшин А.Н. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Богдановой А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истца – адвоката Шестакова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Богданова А.В. (ранее Скорнякова) обратилась в суд с иском к ИП Балакшину А.Н. о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в размере 408966,12 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 12 января 2018 г. по 10 августа 2025 г. в размере 379527,97 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что работает у ответчика в должности продавца-кассира. За период работы с 2 октября 2017 г. по 30 июня 2025 г. ей не в полном объеме выплачивалась заработная плата, а именно не была оплачена сверхурочная работа. Неправомерными действиями работодателя ей причинен моральный вред. Решением Котласского городского суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.