Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11733/2022 по делу 8Г-6026/2022 [88-11733/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11733/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-199/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав ФИО2 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решением Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда первой инстанции отменено, по делу принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ . В кассационной жалобе ФИО2 выражает несогласие с апелляционным определением, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит направить дел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.