Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12262/2022 по делу 8Г-6028/2022 [88-12262/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12262/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-212/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Натырбовское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Натырбовское сельское поселение», в котором просила суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию за № от ДД.ММ.ГГГГ , оставшегося после смерти ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд восстановил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО2 на решение суда первой инстанции,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.