Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14325/2022 по делу 8Г-7429/2022 [88-14325/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14325/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2071/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Таганрогского городского суда от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 сентября 2021 года, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности по приобретательной давности, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав представителя ФИО2 – Захарова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на И доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> . В обоснование своих требований ФИО2 указала, что она владеет земельным участком и жилым домом, расположенными по вышеуказанному адресу, которые ранее принадлежали ее матери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ее матерью был заключен договор купли- продажи с условием пожизненного содержания о передаче истице в собственность домовладения, расположенного на земельном участке размером 695 кв.м. На момент заключения указанного договора участок находился в собственности матери. Истец полагала, что на основании указанного договора она стала собственником дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Истец осталась проживать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.