Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13511/2021 по делу 8Г-7900/2022 [88-13511/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13511/2021 УИД 61RS0008-01-2020-007681-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатис Консалтинг» к Е.В. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Е.В. на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.10.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к Е.В. в котором просило взыскать с наследников В.А. в свою пользу сумму займа в размере 3 000 руб., сумму процентов по договору в размере 4 938,98 руб., сумму неустойки в размере 33 975 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 457,42 руб. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.05.2021 исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» удовлетворены. Суд взыскал со Е.В. в пользу ООО «Сатис Консалтинг» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 913,98 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 1 457,42 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.10.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Е.В. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.