Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13580/2022 по делу 8Г-8201/2022 [88-13580/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13580/2022 УИД 23RS0059-01-2020-006621-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.В. Яны Я.В. к ООО «Квайссер Фарма» о признании недействительным приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Квайссер Фарма» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.12.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Я.В. обратилась в суд с иском к ООО «Квайссер Фарма», в котором просила признать недействительным и отменить приказ ООО «Квайссер Фарма» № ДВ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде выговора, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 03.09.2020 исковые требования Я.В. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.02.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.02.2021 отменено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.