← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15684/2022 по делу 8Г-9862/2022 [88-15684/2022]

Дело 8Г-9862/2022 [88-15684/2022]05.07.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Поцелуйко М.Ю. Дело № 88-15684/2022 ГСК Диденко И.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-4430/2021 Юрчевской Г.Г. Дербок С.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 05 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисицина Дениса Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» - Харчевниковой А.О. на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 16 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Лисицин Д.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указано, что в результате ДТП было повреждено ТС Honda Integra, принадлежащее истцу на праве собственности. Виновным в данном ДТП признан водитель Назаров С.В., управлявший ТС ВАЗ 21120. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору (полису) ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», виновника ДТП - в АО «СОГАЗ». Истец обратился с заявлением о страховом событии в АО «АльфаСтрахование». Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 127 300 руб. Однако согласно оценке независи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15684/2022 по делу 8Г-9862/2022 [88-15684/2022] — судебная практика — Довод