Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15420/2022 по делу 8Г-10005/2022 [88-15420/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15420/2022 (в суде первой инстанции № 2-2886/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными договора банковского счета и кредитного договора,о признании отсутствующей задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 7 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителей ФИО1 - ФИО5 и ФИО8 , поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя акционерного общества «Альфа-Банк»- ФИО6 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) о признании недействительными договора банковского счета и кредитного договора, о признании отсутствующей задолженности. В обоснование исковых требований указано, что с 2013 года истица является клиентом АО «Альфа-Банк», на ее банковскую карту осуществляется перечисление заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон поступил звонок от неустановленного лица, который, представившись сотрудником Банка, сообщил о попытке взлома ее мобильного ба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.