Четвертый кассационный суд
Определения № 88-15767/2022 по делу 8Г-10140/2022 [88-15767/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Двирнык Н.В. Дело №88-15767/2022 ГСК Богославская С.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-863/2021 Белинчук Т.Г. Рошка М.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 05 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекирова Алима Серверовича к Шмакову СергеюВладимировичу о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Шмакова С.В. на заочное решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: Бекиров А.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Шмакова С.В. 400000 рублей, в качестве задолженности по договору займа, и процентов, за неправомерное использование чужих денежных средств, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ в размере 90211,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 18.08.2017 года между истцом и Шмаковым С.В. был заключен договор займа денежных средств, оформленный собственноручно написанной ответчиком распиской, по условиям которого Бекиров А.С. передал Шмакову С.В. 400000 рублей, приняв на себя обязательство по их возврату до 20.09.2017 года. В оговоренные в расписке сроки, денежные средства истцу, ответчик не возвратил, в связи с чем, 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.