← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15849/2022 по делу 8Г-10648/2022 [88-15849/2022]

Дело 8Г-10648/2022 [88-15849/2022]05.07.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15849/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1497/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Будагову ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, по кассационной жалобе Будагова ФИО1 на решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что между администрацией Волгограда и ФИО5 (в редакции дополнительного соглашения № ) заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1837 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> для строительства многофункционального комплекса (автомойка, оздоровительный комплекс, гостиница), сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ . После истечения срока договора арендатор продолжал пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя. Таким образом, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15849/2022 по делу 8Г-10648/2022 [88-15849/2022] — судебная практика — Довод