← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16082/2022 по делу 8Г-10932/2022 [88-16082/2022]

Дело 8Г-10932/2022 [88-16082/2022]05.07.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16082/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1991/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 , поддержавшей доводы жалобы, представителя ООО «Сеть Связной» по доверенности ФИО7 , возражавшей против удовлетворения жалобы, ФИО1

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, ФИО1 расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 11 Pro Max 256 Gb, IMEI: № , стоимостью 113 990 рублей. В процессе эксплуатации неоднократно были выявлены недостатки телефона, не позволяющие эксплуатировать его по целевому назначению - периодически гаснет экран, экран не реагирует во время нажатия на него и кнопки, происходит потеря сети во время разговора, пропадает звук, быстро разряжается, при открытии камеры зависает на разное по продолжительности время. По данным фактам выявленных неисправностей истец обра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16082/2022 по делу 8Г-10932/2022 [88-16082/2022] — судебная практика — Довод