← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-142/2020 по делу 8Г-1704/2019 [88-142/2020 - (88-1196/2019)]

Дело 8Г-1704/2019 [88-142/2020 - (88-1196/2019)]21.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-142/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5755/2018 по иску индивидуального предпринимателя Могилевской М.Ю. к ООО «Элизэ», Анри Кер-Мари Жозеф Антуан де Монспей, индивидуальному предпринимателю Бауэр Г.И. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Могилевской М.Ю. – Булут Я.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе представителя Анри Кер-Мари Жозеф Антуан де Монспей – Соколова И.А. на решение Пресненского районного суда г.

Москвы от 20 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Магилевской М.Ю. – Булута Я.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Анри Кер-Мари Жозеф Антуан де Монспей с учетом представленного письменного отзыва на кассационную жалобу, представителя Анри Кер-Мари Жозеф Антуан де Монспей – Соколова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Магилевской М.Ю. Судебная коллегия по гражданским дела

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-142/2020 по делу 8Г-1704/2019 [88-142/2020 - (88-1196/2019)] — судебная практика — Довод