Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18002/2022 по делу 8Г-12657/2022 [88-18002/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18002/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3083/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Движенец-2» к Луганченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов по кассационной жалобе ответчика Луганченко Александра Владимировича на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 3 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: СНТ «Движенец-2» обратилось в суд с иском к Луганченко А.В. о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, взносов за охрану, неустойки за 2019-2021 годы в сумме 64 409, 20 руб. В обоснование требований указали, что Луганченко А.В. является собственником земельного участка № 1 СНТ «Движенец - 2», площадью 647 кв. м. Обязанность по уплате членских и целевых взносов ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 октября 2021 года исковые требования удовлетворены. С Луганченко А.В. в пользу СНТ «Движенец-2» взысканы задолженность по членским взносам, целевым взносам, охрану за 2019-2021 годы в сумме 58 939 руб., неустойка за 2019, 2020 годы в сумме 5 4
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.