Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18001/2022 по делу 8Г-12708/2022 [88-18001/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18001/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2084/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе истца ФИО10 на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав посредством видеоконференц-связи представителя ФИО11 по ордеру ФИО12 поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО14 о расторжении договора купли-продажи от 14 августа 2017 года, заключенного между сторонами спора; возложения на ФИО15 обязанности вернуть ФИО16 в собственность земельный участок площадью 4007 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - гидропарк, кадастровый номер № , расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту земельный участок № ); взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 665 184 руб. В обоснование требований указал, что 14 августа 2017 года между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) был заключен договор куп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.