Постановления по делу 8Г-13612/2022 [88-18873/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-7569/2021 23RS0 № -96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения представителя акционерного общества «ВСК» ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине ФИО7 , управлявшего автомобилем Ситроен С4 государственный номер № произошло ДТП, в результате которого был поврежден мотоцикл № , государственный № АС74. Гражданская ответственность истца застрахована не была, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», ввиду чего истец обратился с заявлением в Краснодарский филиал САО «ВСК», сотрудники которой осмотрели поврежденное транспортное средство и письмом отказали в удовлетворении требований по тем основаниям, что заключением эксперта