Определения по делу 8Г-13805/2022 [88-19128/2022]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-359/2021 61RS0 № -24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Аватар» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ) о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 в магазине «Керамическая плитка» по адресу <адрес> был заключен договор розничной купли- продажи плитки-мозаики «Rebat Beige» в количестве 101 единицы по цене 880 рублей, на общую сумму 88 880 ублей. Ремонт ванной комнаты в доме, расположенном по адресу: <адрес> , был окончен в августе-сентябре 2020 года. Через непродолжительное время был выявлен существенный недостаток, а именно на указанной плитке-мозаике верхний слой покрытия начал стираться (облезать), из-за чего она потеряла свой эстетический (товарный вид). В досу