← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2411/2022 [88-3636/2022]

Дело 8Г-2411/2022 [88-3636/2022]05.07.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 07RS0001-02-2021-000071-76 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-3636/2022 № дела 2-1574/2021 в суде первой инстанции 5 июля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бозиева Мурата Атлыевича к Публичному акционерному обществу «Московский Индустриальный банк» о взыскании долга по договору вклада, по встречному иску Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Бозиеву Мурату Атлыевичу о признании банковского вклада незаключенным, по кассационной жалобе Бозиева Мурата Атлыевича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя ПАО «Московский Индустриальный банк» Самойлова М.Н., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Бозиев М.А. обратился в суд с иском к ПАО « Московский И. Б. », в котором просил взыскать 26 130 432,60 руб., из которых 14 300 000 руб. - сумма основного долга, 3 120 288,40 руб. - проценты по вкладу, 8 710 144,2 руб. - штраф за неисполнение условий договора, 300 000 руб. компенсация морального вреда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2411/2022 [88-3636/2022] — судебная практика — Довод