Пятый кассационный суд
Определения № 88-4874/2022 по делу 8Г-4001/2022 [88-4874/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4874/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-4169/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0035-01-2021-001914-80 05 июля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умрихина Вячеслава Михайловича к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии, по кассационной жалобе Умрихина Вячеслава Михайловича на решение Промышленного районного суда г.
Ставрополя от 27 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 февраля 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Умрихина В.М. и его представителя Филипченко А.Е., допущенного к участию в порядке статьи 53 ГПК РФ, поддержавших доводы кассационной жлобы, возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю Чернышеву Т.В., действующую на основании доверенности от 10.01.2022, судебная коллегия
установила: Умрихин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.