← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5171/2022 [88-5908/2022]

Дело 8Г-5171/2022 [88-5908/2022]05.07.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0021-01-2021-007769-78 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-5908/2022 № дела 2-2176/2021 в суде первой инстанции 5 июля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабовой Багарат Абдулхаликовны к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «ФЭМИЛИ-БЛОК С» о признании незаконными действия по повышению размера паевых взносов, возложении обязанности выдать справку о полной выплате паевых взносов на квартиру, по кассационной жалобе потребительского жилищно-строительного кооператива «ФЭМИЛИ – БЛОК С» на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Раджабова Б.А. – Раджабова А.Р., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Раджабова Б.А. обратилась в суд с иском к ПЖСК «Фэмили-Блок С», в котором просила признать незаконными действия ПЖСК «Фэмили-Блок С» по повышению размера паевых взносов предусмотренных договором № об участии в строительстве жилого комплекса ПЖСК «Фэмили-Блок С» от ДД.ММ.ГГГГ , возложить на ПЖСК «Фэмили-Блок С» обязанность выдать Раджаб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5171/2022 [88-5908/2022] — судебная практика — Довод