← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5175/2022 [88-5914/2022]

Дело 8Г-5175/2022 [88-5914/2022]05.07.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0001-01-2014-011618-12 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-5914/2022 № дела 2-6446/2014 в суде первой инстанции 5 июля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Дереза Елены Владимировны на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску комитета градостроительства администрации города Ставрополя Ставропольского края к Семенову Олегу Викторовичу, Дереза Елене Владимировне о признании незавершенного строительством капитального объекта самовольной постройкой, у с т а н о в и л: комитет градостроительства администрации <адрес> края обратился в суд с иском к Семенову О.В. , Дереза Е.В. о признании незавершенного строительством капитального объекта самовольной постройкой.

Решением Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований комитета градостроительства администрации <адрес> края отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение суда апелляционной инстанции отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования комитета градостроительства администрации <а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5175/2022 [88-5914/2022] — судебная практика — Довод