Пятый кассационный суд
Определения № 88-4887/2022 по делу 8Г-3851/2022 [88-4887/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4887/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5037/2021 в суде первой инстанции УИД 07RS0001-02-2021-004114-72 05 июля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зукаевой Е.И. к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Каббалкэнерго» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя АО «Каббалкэнерго»Тхамокова В.Х., поддержавшего кассационную жалобу, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Колячкиной И.В., полгавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зукаева Е.И. работала в должности оператора по обработке данных Черекского центра обслуживания клиентов Черекского энергосбытового отделения Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»). По итогам проведенной проверки (ревизии) п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.