Первый кассационный суд
Постановления № 88-4369 по делу 8Г-289/2020 [88-4369/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4369 /2020 (2-918/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО6 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Заводского районного суда г. Орла от 3 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 20 августа 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 26 марта 2015 года между истцом и ответчиком Паламарь С.В. заключен кредитный договор № 300460-1421-810-15-ИФ на сумму 100 000 рублей с условием уплаты процентов 49% за пользование кредитом, на срок до 26 сентября 2016 года.
В обеспечение возврата кредита между банком и ФИО2 26 марта 2015 года заключен договор поручительства № , согласно которому поручитель отвечает перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по договору в солидарном порядке. Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, ОАО АКБ «Проби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.