← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13253/2022 [88-14165/2022]

Дело 8Г-13253/2022 [88-14165/2022]04.07.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции г. Самара 4 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей: Нечаевой Т.М., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО15 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 марта 2022 года и кассационную жалобу представителя ФИО13 ФИО1 ФИО16 на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 марта 2022 года по гражданскому делу № по иску ФИО17 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя ФИО18 ФИО7 , объяснения представителя ФИО2 ФИО6 ФИО19 , проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО20 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на проселочной дороге между селами <адрес> и <адрес> от места незаконного отстрела (из леса <данные изъяты> км. от села <адрес> , являющегося территорией <адрес> ) на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 , ответчики в нарушение п.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляли транспортировку продукции незаконной охоты - разделанные части туши самки и самца лося (лосихи и лосенка) без разрешения на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13253/2022 [88-14165/2022] — судебная практика — Довод