← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13155/2022 [88-14183/2022]

Дело 8Г-13155/2022 [88-14183/2022]04.07.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 июля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи: Серебряковой О.И., судей: Нечаевой Т.М., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бондаренко ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 марта 2022 года по гражданскому делу № по иску Бондаренко ФИО11 к Ибрагимову ФИО12 о признании здания самовольной постройкой и сносе объекта самовольного строительства. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения Бондаренко М.А., ее представителя Потехина А.В., представителя Ибрагимова Т.М. Овчинникова А.И., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Бондаренко М.А. обратилась в суд с иском к Ибрагимову Т.М. о признании возведенного Ибрагимовым Т.М. шестиэтажного здания общей площадью <данные изъяты> . объектом самовольного строительства и его сносе. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Ответчик Ибрагимов Т.М. является собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес> , на котором расположен объект незавершенного строительства степенью готовности 70 %. Строительство данного объекта выполнено с существенными нарушениями градостроительных, строительных и противопожарных норм и правил. В соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского посе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13155/2022 [88-14183/2022] — судебная практика — Довод