← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13992/2022 по делу 8Г-11311/2022 [88-13992/2022]

Дело 8Г-11311/2022 [88-13992/2022]04.07.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0040-01-2020-006512-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13992/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 июля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: судьи Серебряковой О.И., судей: Нечаевой Т.М., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента градостроительства г.о. Самара на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии гражданским делам Самарского областного суда от 02 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-339/2021 по иску Сухобрус Ларисы Борисовны к администрации г.о.

Самара о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, выделении в натуре и признании право собственности на земельный участок, по иску третьего лица Маркушина Владимира Венидиктовича о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сухобрус Л.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на жилой дом было отказано в связи с наличием разночтений в площа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13992/2022 по делу 8Г-11311/2022 [88-13992/2022] — судебная практика — Довод