Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11466/2022 [88-12827/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
63RS0038-01-2020-005121-29 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –12827/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Серебряковой О.И. судей Гаиткуловой Ф.С. и Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стефашиной Оксаны Викторовны на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 29 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2022 г. по гражданскому делу №2 - 1547/2021 по иску Котельникова Павла Александровича к Стефашиной Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, по встречному исковому заявлению Стефашиной Оксаны Викторовны к Котельникову Павлу Александровичу о признании договора аренды транспортного средства без экипажа недействительным.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения Стефашиной О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы. судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции
установила: Котельников П.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с иском к Стефашиной О.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2017г. между ИП Стефашиной О.В. и Котельниковым П.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (с выкупом) транспортного средства «Вольв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.