Седьмой кассационный суд
Постановления № 2-901/2024 по делу 8Г-7747/2026 [88-9266/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шелепов Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
УИД 86RS0004-01-2023-012574-91 № 88-9266/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 03 июля 2026 года Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шелепов С.А., рассмотрев гражданское дело № 2-901/2024 по заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича о процессуальном правопреемстве, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 января 2026 года и апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 апреля 2026 года,
УСТАНОВИЛ: ИП Козлов О.И. обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-901/2024 по иску АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что решением суда от 10 января 2024 года удовлетворён иск АО «Кредит Европа Банк» к Ищерякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Право требования перешло к нему по договору цессии. Определением судьи Сургутского городского суда от 12 декабря 2025 года заявление оставлено без движения ввиду отсутствия сведений об оплате государственной пошлины. Определением судьи Сургутского городского суда от 22 января 2026 года заявление ИП Козлова О.И. о процессуальном правопреемстве возвращено по причине неустранения недостатков. Апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 апреля 2026 года определение судьи городского суда оставлено без изменения, частная жалоба ИП Козлова О.И. – без удовлетворения. В кассационной жалобе ИП Козлов О.И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.