Седьмой кассационный суд
Постановления № 2-88/2025 по делу 8Г-7821/2026 [88-9278/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шелепов Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
УИД 59RS0006-02-2024-002530-09 № 88-9278/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 01 июля 2026 года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шелепова С.А., рассмотрев гражданское дело № 2-88/2025 по заявлению Нахабина Виталия Юрьевича о взыскании судебных расходов, с кассационной жалобой Нахабина Виталия Юрьевича на определение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 03 февраля 2026 года и апелляционное определение судьи Пермского краевого суда от 20 апреля 2026 года,
УСТАНОВИЛ: Нахабин В.Ю. обратился с заявлением о взыскании с ООО «БМ-ИнвестЛогистика» судебных расходов – 349 596 руб. В обоснование указал, что в качестве третьего лица является участником дела 2-88/2025 по иску ООО «БМ-ИнвестЛогистика» к Гилеву И.А. о взыскании денежных средств. Им обжаловались судебные акты, впоследствии при новом апелляционном рассмотрении его апелляционная жалоба удовлетворена. В связи с изложенным полагает, что решение суда состоялось не в пользу истца, а в пользу третьих лиц, так как во взыскании задолженности за счёт конкурсной массы ответчика преимущественно перед конкурсными кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов ответчика, истцу отказано. В связи с рассмотрением дела он заключил договор на оказание правовых услуг с Савиной Е.Д. Общий размер понесенных судебных издержек на оплату услуг представителя составил 340 000 руб., в том числе, 10 000 руб. за подготовку и подачу настоящего заявления.
В связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб Нахабиным В.Ю. также понесены расходы по уплате государственной пошлины – 8 000 руб. (3 000 руб. за подачу ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.