Седьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8319/2026 [88-9399/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Федотенков Сергей Николаевич
Фрагмент судебного акта
УИД 74RS0014-01-2025-000396-52 № 88-9399/2026 мотивированное определение составлено 10 июля 2026 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Челябинск 2 июля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сафронова М.В., судей Федотенкова С.Н., Тиуновой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-649/2025 по иску Анисимова Сергея Анатольевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, по кассационной жалобе Анисимова Сергея Анатольевича на решение Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 25 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 9 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Федотенкова С.Н., судебная коллегия
установила: Анисимов С.А. обратился с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что по просьбе знакомого Согонова Л.Н., с целью помощи последнему в выводе инвестиционных денежных средств, истцом был заключен кредитный договор с ответчиком. После получения денежных средств, истец перевел их на счет Согонова Л.Н., который в свою очередь перевел их третьему лицу, под контролем которого истцом был взят кредит. Решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 25 июля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 9 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.