Седьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8469/2026 [88-9592/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Козина Наталья Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 86RS0002-01-2025-005380-83 №88-9592/2026 Мотивированное определение изготовлено 07 июля 2026 года. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 02 июля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козиной Н.М., судей Вдовиченко И.М., Хабиной И.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5807/2025 по иску прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах Афонина Алексея Валерьевича к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» о назначении денежной выплаты за заключение и выполнение контракта о прохождении военной службы, по кассационной жалобе казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 апреля 2026 года.
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы, прокурора пятого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Таскаеву А.А., полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор г. Нижневартовска в интересах Афонина А.В. обратил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.