Седьмой кассационный суд
Постановления № 88-9478/2026 по делу 8Г-8549/2026 [88-9478/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Малоедова Наталия Валерьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 66RS0001-01-2025-001699-39 Дело №88-9478/2026 мотивированное определение составлено 16 июля 2026 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 03 июля 2026 года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малоедовой Н.В., рассмотрев единолично гражданское дело по кассационной жалобе Быкова Алексея Викторовича, Быковой Ольги Викторовны на определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11 февраля 2026 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 08 апреля 2026 года, принятые по гражданскому делу №2-3092/2025 по иску Быкова Алексея Викторовича, Быковой Ольги Викторовны к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда,
установил: вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19 июня 2025 года требования истцов были удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» солидарно в пользу Быкова А.В., Быковой О.В. расходы на устранение недостатков в квартире в размере 109 186,5 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 9 875 рублей, компенсацию морального вреда по 10 000 рублей каждому. В остальной части требований отказано. Представитель АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.