← Поиск судебной практики

Седьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8594/2026 [88-9720/2026]

Дело 8Г-8594/2026 [88-9720/2026]02.07.2026ПостановленияЧелябинская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Сафронов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

УИД 66RS0062-01-2025-000996-79 № 88-9720/2026 мотивированное определение составлено 02 июля 2026 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Челябинск 02 июля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сафронова М.В., судей Федотенкова С.Н. и Тиуновой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-642/2025 по иску Калистратовой ЕМ и Калистратова СИ к АО СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков по кассационной жалобе ответчика АО СЗ «РСГ-Академическое» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 февраля 2026 года. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила: Калистратова Е.М., Калистратов С.И. обратились в суд с иском к АО СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что в ходе эксплуатации квартиры, приобретенной по договору купли-продажи у ответчика, являющегося также застройщиком дома, в котором данная квартира расположена, выявлены недостатки, допущенные при строительстве и отделке, стоимость которых ответчик компенсировать отказался. Решением Академического районного суда г. Екатеринбурга от 27 ноября 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 февраля 2026 года указанное решение отменено, принято новое решение о частичном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8594/2026 [88-9720/2026] — судебная практика — Довод