← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1535/2020 [88-6299/2020]

Дело 8Г-1535/2020 [88-6299/2020]04.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6299/2020 № 2-187/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Петровой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова Федора Николаевича к Соснину Андрею Вениаминовичу, индивидуальному предпринимателю Елиновой Светлане Владимировне о взыскании убытков, по встречному иску Соснина Андрея Вениаминовича, индивидуального предпринимателя Елиновой Светланы Владимировны к индивидуальному предпринимателю Иванову Федору Николаевичу, ООО «Промтехно» о признании соглашения об уступке права требования недействительным, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Елиновой Светланы Владимировны, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав индивидуального предпринимателя Елинову С.В. и ее представителя Майорова Ю.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: индивидуальный предприниматель Иванов Ф.Н. (далее по тексту ИП Иванов Ф.Н.) обратился в суд с иском к Соснину А.В., индивидуальному предпринимателю Елиновой С.В. (далее по тексту ИП Елинова С.В.) о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору перевозки товара. Соснин А.В., ИП Елинова С.В. обратились в суд со встречным иском к ИП Иванову Ф.Н., ООО «Промтехно» о признании с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1535/2020 [88-6299/2020] — судебная практика — Довод