← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1195/2019 по делу 8Г-1695/2019 [88-1195/2019]

Дело 8Г-1695/2019 [88-1195/2019]24.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1195/2019 № 2-626/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тайм Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к Кузнецовой Ольге Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Кузнецовой Ольги Станиславовны к ПАО «Тайм Банк», Евстигнееву Алексею Геннадьевичу о признании кредитного договора недействительным по кассационной жалобе Кузнецовой Ольги Станиславовны на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., объяснения представителя Кузнецовой О.С. – адвоката Резникова В.В., Евстигнеева А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Тайм Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхования вкладов» Булыгину Е.О., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Тайм Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.С. о взыскании задол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1195/2019 по делу 8Г-1695/2019 [88-1195/2019] — судебная практика — Довод