← Поиск судебной практики

Седьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9567/2026 [88-10449/2026]

Дело 8Г-9567/2026 [88-10449/2026]ПостановленияЧелябинская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бабкина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

66RS0037-01-2025-000964-45 № 88-10449/2026 мотивированное определение составлено 09.07.2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Челябинск 02.07.2026 Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тульской И.А., судей Бабкиной С.А., Маркеловой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№2-842/2025 по иску Гончаровой Светланы Валентиновны к Кабловой Наталье Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Гончаровой Светланы Валентиновны на решение Городского суда г. Лесного Свердловской области от 29.10.2025 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.02.2026. Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Бабкиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гончарова С.В., действующая в интересах <данные изъяты> Е.Л., обратилась в суд с иском к Кабловой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 309 269 руб. 38 коп. В обоснование требования истец указала, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.11.2023 <данные изъяты> . признан недееспособным. Распоряжением начальника ОУ Социального развития № 17 Министерства социального развития Московской области от 02.04.2024 Гончарова С.В. назначена опекуном <данные изъяты> Е.Л. Ответчик пользуется банковской картой на имя <данные изъяты> Е.Л., на которую поступают, в том числе, пенсия недееспособного. За период с 01.01.2023 по 14.03.2024 ответчиком потрачено 984 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9567/2026 [88-10449/2026] — судебная практика — Довод