Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-144/2019 [88-1580/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1580/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н. судей: Черемисина Е.В., Умыскиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.В. к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования « УКАТ » о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства по кассационной жалобе автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный комбинат автомобильного транспорта» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Воробьев А.В. обратился в суд с иском к АНО ДПО «УКАТ» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., возникшей в результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с 26 ноября 2015 г. по 26 августа 2018 г. АНО ДПО «УКАТ» иск не признало. Решением Кировского районного суда г. Омска от 24 января 2019 г. исковые требования Воробьева А.В. к АНО ДПО «УКАТ» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 апреля 2019 г. решение отменено, иск Воробьева А.В. к АНО ДПО «УКА
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.