← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-477/2019 [88-343/2019]

Дело 8Г-477/2019 [88-343/2019]04.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-343/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Вульферт С.В., Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 55RS0005-01-2018-004804-84 по иску Почепко Ю.Н. к Толкачеву А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: Рябченко М.М. , по кассационной жалобе Толкачева А.С. на апелляционное определение Омского областного суда от 30 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи С.В.Вульферт, представителей Толкачева А.С. - Примакова А.В, , Белецкого И.А. (доверенности от 19 ноября 2019 г.), судебная коллегия установила Почепко Ю.Н. обратилась с иском к Толкачеву А.С. о взыскании 1344 297 руб. 82 коп., в том числе 1 189 000 руб. долга по договору займа, 155297 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны достигли соглашения о займе ответчику от одного до полутора миллионов рублей в зависимости от потребностей, на срок не менее одного года. Денежные средства перечислялись на лицевой счет ответчика с 18 июня 2015 г. по 5 февраля 2016 г. Так как ответчик денежные средства не вернул, ему была направлена претензия, которая получена 20 апреля 2018 г. Ответчик, не оспаривая факта получения денежных средств от истца, указал на отсутствие между сторонами договора займа. Платежи были перечислены истцом по обязательствам третьих лиц, в частности ООО «Омская транспортная компания» (далее - ООО «ОмскТрансКом»)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-477/2019 [88-343/2019] — судебная практика — Довод