← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1831/2019 [88-1284/2019]

Дело 8Г-1831/2019 [88-1284/2019]04.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1284/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н. судей: Черемисина Е.В., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной И.П. к Тамбовцеву Д.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кулагиной И.П. на решение Романовского районного суда Алтайского края от 22 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 апреля 2019г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кулагина И.П. обратилась в суд с иском к Тамбовцеву Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., возникшего в результате неисполнения сторонами устного договора на выполнение подрядных работ на принадлежащем ей садовом участке по адресу: <адрес> , в виде постройки бани, демонтажа пола, перегородок и лестницы внутри садового домика, демонтажа и строительства сарая, демонтажа ворот, изготовления и установки бетонных дорожек со ступеньками и площадками. Тамбовцев Д.А. иск не признал. Решением Романовского районного суда Алтайского края от 22 января 2019 г. в удовлетворении исковых требований Кулагиной И.П. к Тамбовцеву Д.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 апреля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1831/2019 [88-1284/2019] — судебная практика — Довод