← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19290/2020 [88-19344/2020]

Дело 8Г-19290/2020 [88-19344/2020]22.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19344/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0017-01-2019-005051-21 по иску Мальцевой Анны Анатольевны к Карачуну Виталию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Карачуна Виталия Михайловича - Кузьминой Елены Борисовны на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 5 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мальцева А.А. обратилась с иском к Карачуну В.М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся вследствие паводка в июне 2019 года на территории Нижнеудинского муниципального образования, ее жилое помещение и жилое помещение ее матери Перовой Л.К. подверглись затоплению. Семье выдано свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Остановили свой выбор на жилом доме, общей площадью 305 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> , находящимся в собственности ответчика Карачуна В.М., стоимостью 7 386 890 руб. По условиям договора расчет пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19290/2020 [88-19344/2020] — судебная практика — Довод