← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21860/2020 [88-20108/2020]

Дело 8Г-21860/2020 [88-20108/2020]22.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20108/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-235/2020 УИД № 02RS0011-01-2020-000396-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Метком-В» к Яшиной Валентине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Метком-В» на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 26 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: ООО «Производственно-коммерческая фирма Метком-В» (далее- Общество) обратилось с иском к Яшиной В.В. о взыскании неосновательного обогащения в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что Общество в период с 2017 по 2019 год понесло расходы по ремонту и техническому обслуживанию транспортного средства, принадлежащего ответчику, уплатило за оказанные услуги третьим лицам (исполнителям работ) денежные средства в общей сумме 308 869 руб., возместить понесенные расходы ответчик отказалась, тем самым неосновательно сберегла денежные средства. Просило взыскать с Яшиной В.В. неосновательное обог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21860/2020 [88-20108/2020] — судебная практика — Довод