← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9206/2022 [88-10377/2022]

Дело 8Г-9206/2022 [88-10377/2022]05.07.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10377/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей: Уфимцевой Н.А., Папушиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Демчук П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Програнд» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Демчука П.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Демчук П.Н. обратился в суд с иском к ООО специализированный застройщик «Програнд» о защите прав потребителя, просил взыскать стоимость устранения недостатков квартиры в размере 166 206, 22 руб.; неустойку в размере 1 474 247, 22 руб.; неустойку в размере 1 процента от суммы 166 206, 22 руб. за период, начиная с 27 января 2021 г. до момента фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; убытки в размере – 87 807,20 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование требований указано, что между ООО «Програнд» и ООО «СтройФинанс» 23 ноября 2015 г. заключен договор № № долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> , <адрес> . 21 декабря 2015 г. между ООО «СтройФинанс» и Демчуком П.Н., Шагиахметовой А.О. заключен договор уступки права требований по договору

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9206/2022 [88-10377/2022] — судебная практика — Довод